首页  > 生活  > 107篇论文集中被撤事件调查处理结果公布:“坚持眼睛向内 坚决打击学术不端”

107篇论文集中被撤事件调查处理结果公布:“坚持眼睛向内 坚决打击学术不端”

生活 绍兴要闻网 2018-01-06 09:17:37

  新华社北京7月27日电(记者姜辰蓉、陈芳)受到社会关注的《肿瘤生物学》集中撤稿事件的相关事实核查工作已完成,01月06日,世界知名出版商施普林格的一则声明掀起轩然大波,声明称撤回107篇涉及“同行评价”造假的论文,而这些论文来自中国,调查显示,被撤稿的107篇论文共涉及作者521人,其中11人无过错,486人不同程度存在过错,其他尚待查实的24人将按程序先纳入科研诚信“观察名单”,此前,施普林格细胞生物学及生物化学编辑总监彼得·巴特勒在回应新京报记者时表示,论文提交的评审人建议中,使用了评审人的真实姓名,但假冒了其电子邮件地址,这让编辑以为文章发送给了真正的评审人,核查结果:101篇提供虚假同行评议专家或虚假同行评议意见2017年4月20日,媒体披露国际期刊《肿瘤生物学》将107篇中国作者论文集中撤稿,引起社会广泛关注”尚勇表示,这次撤稿事件严重损害了中国科技界的声誉。

  科技部、教育部、卫生计生委等多部门组成联合工作组对此进行调查,实际撤稿数量是106篇,其中有1篇是重复的,贺德方介绍,这107篇论文的事实情况总体已经核查清楚,这里面涉及的主要是在一线工作的医疗、卫生、科技工作者,这101篇论文中,有12篇系向第三方机构购买;其余的89篇由作者完成,经学术评议认定,其中的9篇存在内容造假,其他80篇系作者完成、内容未造假。

  把情况摸清后,下一步要通过这些作者所在的行业主管部门,如卫计委、教育部等进行督查,314人未参与造假且未利用论文获取科技计划项目、科技奖励等相关利益,但存在对学术成果和论文发表疏于管理的问题,中国科协将组织国家级的学会,组织同行专家进行抽查、答辩,再加一层审查,各涉事作者所在单位正在按照统一的处理规则,区分涉事作者参与论文造假的事实情况和具体情节,依据法律法规等相关规定,对涉事作者进行处理,究其原因,比较复杂。

  科技部会同相关部门成立联合工作组,按照工作部署、彻查规范、核查程序、处理尺度和工作进度的“五统一”,对撤稿论文逐一彻查、甄别责任、严肃处理,始终坚持眼睛向内,从自身查找原因,形成“零容忍”的态势,坚决遏制学术不端行为滋生蔓延的势头,此前,彼得·巴特勒在回应新京报记者时表示,“我们知道不少作者将稿件托付第三方机构做语言编辑,尚不清楚稿件作者是否知晓这些机构假冒评议人的计划”,这76篇论文涉及376人,各涉事作者所在单位已经提出了具体的处理意见,正在履行相关程序,对各责任人作出取消一定期限承担科技计划(专项、基金等)项目、晋升职务职称等资格,追回所承担的科技计划(专项、基金等)项目经费,撤销获得的科技奖励、学术奖励、荣誉称号等处理决定,但在中国,有一定证据表明,提供所谓语言编辑服务的第三方机构在操纵评审流程上发挥了作用,有关具体处理情况将在本单位网站予以公布

绍兴要闻网声明:登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。